January 5th, 2015

Сон вчерашний

Вчера спала до двенадцати. Потом смотрела кино: "Жасмин" Вуди Аллена, "После прочтения сжечь" Коэнов и др. (др. -- тоже Коэнов). Читала книжку А. Эткинда про Уильяма Буллита. Дочитала. Книга интересная. Вопросы, извините, есть. По булгаковской части. Но это, как сказала бабушка, "на потом".
В некоторых рецензиях на "После прочтения сжечь" утверждается, что в фильме -- все циники и подонки. Нет! Ровно наоборот. Фильм смешной. Все персонажи достойны сочувствия. Гарри Пфаррер (Д. Клуни), ужаснувшись от увиденной -- только им -- гротескной слежки в парке, бежит, разинув рот, в собственные страхи. А куда карикатурному Клуни бежать? Д. Малкович, агент ЦРУ и алкоголик Осборн Кокс, говорит на яхте с грустным умершим папой, сообщая ему банальное о работе разведки: прошлое рухнуло, в настоящем -- сплошные кретины.
Жена Кокса, стервозная якобы врачица, изменяет ему с Пфаррером, бабником, создавшим в подвале своего дома тайный суррогат сексуального счастья. Никому не нужный, как оказалось.
Пфаррер уверен в том, что его жена, детская писательница в разъездах, примет его всякого. Его-то! Но жена, в самый неподходящий момент, не принимает: у нее -- тоже несовпадение с образом. Никто не совпадает с той ролью, которая создается для окружающих. Все рвутся вон, за границы социальных позиций. Нарушается примитивная социальная дистанция. Слава богу. Почему у критиков сложилось впечатление, что герои фильма -- безжалостны и античеловечны? Потому что Коэны -- смешат, играют с наличностью, но не уводят в сказку.